6月19日上午，苹果营销副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)告诉TechCrunch，苹果不会改变其AppStore规则，以适应"嘿"应用。该应用不愿支付给苹果30%的平局，从而取消了购买和注册选项。

菲尔·席勒：苹果不会为嘿改变AppStore的规则。

席勒说，为了使应用程序在现有的AppStore规则下工作，应用程序开发人员可以做很多事情，而Apple"希望他们这样做。

嘿是一款年费99美元的电子邮件应用。订阅服务的用户需要在嘿网站上购买，而不是在移动应用程序上购买，因为嘿开发者不想向苹果支付30%的"苹果税"。

目前，应用程序不提供在应用程序中的购买和注册选项。当应用程序打开时，用户将直接看到登录界面，并被告知不能在应用程序中订阅服务。由于苹果不允许以外部链接的形式提供购买选项，嗨也没有注册的站点链接。

席勒认为，对于用户来说，这并不是一种理想的体验。

下载了应用程序后，它就不能正常工作了，"席勒说，"这不是我们在应用商店想要的。"他说，"这就是为什么苹果要求应用程序提供与其他地方一致的内部购买。

苹果确实有一条规则，要求应用程序提供在线和其他方面的订阅和购买选项，并且必须提供应用内购买，以便用户可以直接在iphone或ipad上注册，但"Reader"应用除外。

例如，Netflix和Spotify可以在AppStore上下载，用户不能在应用程序注册，而且必须有一个现有的帐户。嘿，希望它和这些应用程序一样。但苹果认为前者可以显示音乐、书籍和电影等额外内容，而嘿嘿不如Reader应用程序好。

我们并没有把这些特例扩展到所有应用程序，"席勒说。"电子邮件应用从来没有例外。"席勒认为，苹果拒绝了嘿在Mac应用商店的发布，而忽略了iOS方面，这是一个错误。

TechCrunch问席勒，他是否希望苹果从拥有App的所有企业收入中分得一杯羹，不管该应用是从iOS开始的，但席勒表示："事实并非如此。

席勒说："嘿，开发者可以通过多种方式遵循苹果的规则，比如在应用程序和在线上收取不同的价格，或者提供免费版本的附加支付功能，然后通过嘿购买。

苹果公司还向TechCrunch提供了一封寄给嘿团队的信的副本，信中概述了嘿违反的规则，并解释说，只要规则到位，苹果很乐意为团队提供免费发布应用程序。

感谢您成为iOS应用程序开发人员。我们了解到Basecamp多年来为AppStore开发了许多应用程序和后续更新，并且AppStore已经向IOS用户分发了数百万这样的应用程序。实际上，这些应用程序不提供应用程序内的购买，因此，在过去的八年中，它们没有为AppStore贡献任何收入。我们很高兴继续为您提供应用程序业务支持和免费解决方案，只要您遵守并遵守所有开发人员必须遵循的相同AppStore评审准则和条款。

苹果又被捡起来发酵了。美国国会议员在节目中说，苹果的AppStore收费政策类似于"道路抢劫案"。但一些人认为，"苹果税"的存在是合理的，正是它的存在让开发商能够提供体验--一致的应用程序，从而给消费者一个良好的应用环境。