在竞争激烈的智能手机市场上，从来没有缺少过话题。事实并非如此。两家国内主要手机制造商因手机摄像头的不同发展方向而卷入了一场"文字之战"。双方核心高管的个人端也使得彼此分离迅速成为整个网络的焦点。

        7月23日晚，华为的消费者业务于承东在他的个人账户上突然对1亿像素高像素传感器发表了评论。"最近对手机摄像头方案的产品分析显示，1亿像素实际上比大型底部和大像素传感器拍摄的效果要差，"华为消费者业务于承东突然在他的个人账户上评论了1亿像素高像素传感器。

        俞承东的言论显然是有针对性的。众所周知，随着智能手机相机的卖点属性越来越突出，手机制造商为其探索了许多发展方向，包括小米和三星作为有代表性的制造商来选择高像素路径的数量，这两家公司都推出了1.08亿像素的产品。另一家是华为，后者以Honor为代表，选择了5000万像素的索尼IMX700 Dazi传感器，其底部为1x1.28英寸。

        随后，于承东进一步指出，"即使一亿像素通过多个小像素合成大像素，摄影效果也不仅仅是与像素数量有关，这是一个系统工程，包括像素数、像素大小、处理器原始、软件算法和芯片功能，这需要大量的投资和不断的技术积累。

        值得注意的是，俞承东的讲话也得到了尊敬的国家主席赵明的转发和支持。

        面对俞承东的侵略性，主要代表1亿像素的小米自然无法坐下来。小米红米产品总监王腾也是第一个回应俞承东所说的1亿像素不如大像素的人。

        王腾说，1亿像素的最大优势是高分辨率，它可以记录更多细节，这是竞争对手一直忽视的优势，也是数百万用户的选择。王腾还说，"用户选择"也讽刺了华为P40系列的销量不如小米10系列好，它透露，"米10系列的销售真的很好，电子商务平台5G的销量第一，超过P40系列，许多用户最终选择了M10之间的P40和M10，竞争对手是可以理解的紧张。

        通过这两位高管的评论，我们可以看到他们各自产品的优势和劣势。

        例如，华为手机的大底端和大像素图像解决方案确实优于小米的高像素方案，华为P40Pro系列在DxOMark摄像头排名上优于小米10Pro.同时，在我们先前的相机评估中，还没有吃过硬件的小米10Pro相机与华为有差距。

        然而，这并不意味着高像素方案的方向是错误的。虽然在一些场景中，比如夜间摄影，小米的1亿像素的性能不如华为的5000万像素，但高像素的高分辨率特性无法与低像素的像素媲美。这种单场景获胜推断，它没有被怀疑会产生这样的做法那么好。

        因此，对于双方主管对相机部分的评论，我个人认为王腾比较合理，高像素、大像素各有优势，泛化的确有点不太好。

        当然，面对华为的一般做法，小米这次也采取了在对抗中偷天的做法。王腾也在回应中说："与其在拍照的同时为用户提供更好的屏幕，不如真正重视用户体验。毕竟，在三角洲地区安排4000多个产品是有点不合理的。

        正如关注科技新闻的朋友们所知，屏幕部分一直是华为旗舰产品相对于摄像头的弱点。尤其是当俞承东"翻开旧账户"，主动提到他对手机2K屏幕的看法时，王腾的攻击就更致命了。

        最后，谁认为华为、俞承东和小米王腾之间的口水战更合理？